Exploratory study on prosocial and aggressive behavior of drivers
DOI:
https://doi.org/10.22544/rcps.v44i01.06Keywords:
Road safety, Accident prevention, Aggressive driving, youths, adultsAbstract
The aim of this study was to explore prosocial and aggressive driving behavior in a convenience sample in which 202 people between 19 and 67 years of age from different careers and academic areas of a university community in San José, Costa Rica, participated. Two measurement scales were used: the Prosocial and Aggressive Driving Inventory (PADI) by Harris et al. (2014), translated into Spanish and adapted for the Costa Rican population, and the Escala de medición de la conducta prosocial-antisocial en el ámbito vital y en el tráfico (Scale for measuring prosocial-antisocial behavior in the living environment and in traffic) by López et al. (2008). The results indicate that as age increases, people are more prosocial while driving. In terms of gender, women show greater assertiveness than men and men show more aggressive behavior while driving. The adaptation of the instruments used and their good internal consistency indicate that they can be used in other investigations. This study suggests actions to prevent aggressive behavior on the road based on strengthening prosocial behaviors from childhood.References
Alavi, S. S., Mohammadi, M. R., Soori, H., & Ghanizadeh, M. (2017). The Cognitive and Psychological Factors (Personality, Driving Behavior, and Mental Illnesses) As Predictors in Traffic Violations. Iranian journal of psychiatry, 12(2), 78-86. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28659979/
Alvarado, K. (2019). Clima escolar y bienestar subjetivo en adolescentes de educación secundaria: El rol de la empatía en el salón de clase. [Disertación doctoral, Universidad Estatal a Distancia, Costa Rica]. https://repositorio.uned.ac.cr/handle/120809/1804
Alvarado, K. (2021). Exploración de las relaciones entre clima escolar, satisfacción con la vida y empatía en adolescentes. Revista de Educación, 46(1), 205-220. https://doi.org/10.15517/revedu.v46i1.45127
Åkerstedt, T., & Kecklund, G. (2001). Age, gender and early morning highway accidents. Journal of Sleep Research, 10(2), 105-110. https://doi.org/10.1046/j.1365-2869.2001.00248.x
Auné, S. E., Blum, D., Abal, J. P., Lozzia, G., Horacio, F. (2014). La conducta prosocial: Estado actual de la investigación. Perspectivas en psicología, 11(2), 21-33. http://www.dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5113958.pdf
Antoñanzas, J., Salavera, C., & Teruel, M. (2014). Diferencias en el uso de habilidades metacognitivas en conductores noveles y profesionales. Securitas Vialis, 7(1-3), 33-39. https://bit.ly/3xoOIvY
Barquero, K. (30 octubre de 2019). Accidentes de tránsito: principal problema de mortalidad prematura, alerta Salud. La República. https://www.larepublica.net/noticia/accidentes-de-transito-principal-problema-de-mortalidadprematura-alerta-salud
COSEVI (2022). Estadística General. MOPT. https://datosabiertos.csv.go.cr/home
Delgado, C. (2014). Viajando a Ítaca por mares cuantitativos. Manual de ruta para investigar en grado y postgrado. Amarú.
Dorantes-Argandar, G., Cerda-Macedo, A., Tortosa-Gil, F., & Ferrero Berlanga, J. (2015). Agresividad vial como predictor del estrés y del Comportamiento prosocial, y su influencia en la Siniestralidad de vehículos particulares en México. Ansiedad y Estrés, 21(2-3), 207-217. https://www.ansiedadyestres.es/sites/default/files/rev/ucm/2015/anyes2015a16.pdf
Dorantes-Argandar, G., Barrales-Díaz, C., Ferrero-Pastor, E., Madrigal-Arroyo, M., Maegli-Quezada, M., Marroquín-Gracias, L., Tortosa-Pérez, M., & Villalobos-Ruano, P. (2023). Aggressive Driving, Rule-Breaking, and Driver Stress in Spanish-Speaking Countries. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives. https://doi.org/10.1016/j.trip.2023.100907
Flórez C. F., Patiño C., Rodríguez J. M., Ariza L. K., & González R. A. (2018). Análisis Multicausal de accidentes de tránsito en dos ciudades de Colombia. Archivos de Medicina (Manizales), 18(1), 69-85. https://doi.org/10.30554/archmed.18.1.2477.2018
Ge, Y., Liu, X., Shen, B., & Qu, W. (2021). Can prosocial attitude reduce the risk behavior in simulated driving? Transportation Research Part F: Traffic Psychology and behaviour, 79, 84-93. https://doi.org/10.1016/j.trf.2021.04.003
Harris, P. B., Houston, J. M., Vazquez, J. A., Smither, J. A., Harms, A., Dahlkec, J. A., Sachau, D. A. (2014). The Prosocial and Aggressive Driving Inventory (PADI): A self-report measure of safe and unsafe driving behaviors. Accident Analysis and Prevention, 72, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.aap.2014.05.023
Holmgren, R., Eisenberg, N., & Fabes, R. (1998). The Relations of Children’s Situational Empathy-related Emotions to Dispositional Prosocial Behaviour. International Journal of Behavioral Development, 22(1), 169-193. https://doi.org/10.1080/016502598384568
Houston, J. M., Harris, P. B., & Norman, M. (2003). The Aggressive Driving Behavior Scale: developing a selfreport measure of unsafe driving practices. North American Journal of Psychology, 5, 269-278. https://scholarship.rollins.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1339&context=as_facpub
Inglés, C., Benavides, G., Redondo, J., García-Fernández, J.M., Ruiz-Esteban, C., Estévez, C., y Huescar, E. (2009). Conducta prosocial y rendimiento académico en estudiantes españoles de Educación Secundaria Obligatoria. Anales de psicología, 25(1), 93-101. http://www.um.es/analesps/v25/v25_1/11-25_1.pdf
Lakshitha, M. S., & Padmakumari, P. (2023). Driving Anger Expression: The Predictive Role of Forgiveness and Empathy. Indian Journal of Positive Psychology, 14(3), 280-290. https://research.proxyucr.elogim.com/linkprocessor/plink?id=751e6e58-f463-3149-a77b-2036b3253f5b
Karras, M., Csillik, A., & Delhomme, P. (2023). Empathy, impulsiveness, and sensation seeking as mediators between primary psychopathic traits and driving behaviors in French driving offenders. Journal of Clinical Psychology, 79(3), 886-901. https://doi.org/10.1002/jclp.23447
López, E., Alonso, F., Esteban, C., Calatayud, C., & Alamar, B. (2008). Diseño y validación de una escala para la medición de la conducta prosocial-antisocial en el ámbito vital y en el tráfico. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, 2(42), 15-25. https://www.uv.es/metras/docs/2008_encuestas_lopez_de_cozar_2_acta.pdf
Lourens, P. F., Vissers, J. A., & Jessurun M. (1999). Annual mileage, driving violations, and accident involvement in relation to drivers' sex, age, and level of education. Accident Analysis & Prevention, 31(5), 593- 597. https://doi.org/10.1016/S0001-4575(99)00015-9
Organización Mundial de la Salud. (2010). Resolución A/RES/64/255. Mejoramiento de la seguridad vial en el mundo. https://www.un.org/en/ga/64/resolutions.shtml
Smith, V., & Molina, M. (2011). Cuadernos metodológicos 5. La entrevista cognitiva: guía para su aplicación en la evaluación y mejoramiento de instrumentos de papel y lápiz. Instituto de Investigaciones Psicológicas, Universidad de Costa Rica. https://iip.ucr.ac.cr/sites/default/files/contenido/Entrevista%20Cognitiva%20%282011%29.pdf
Stoll, T., Lanzer, M., & Baumann, M. (2019). German Validation of the Prosocial and Aggressive Driving Inventory (PADI). Driving Assessment Conference, 10, 210-216. https://doi.org/10.17077/drivingassessment.1697
Trógolo, M., Flores, P. E., Pareja, A., & Medrano, L. A. (2017). Adaptación y validación psicométrica de la escala abreviada de ira en la conducción (DAS). Revista Latinoamericana de Ciencia Psicológica-Psiencia, 9(3), 1-20. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=333153776003
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Costa Rican Journal of Psychology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El Colegio, como institución editora, tiene todos los derechos reservados (copyright) sobre lo que se publica en la revista. Los autores y las autoras firman una declaración de cesión de derechos de autoría en el caso de aceptación de sus manuscritos para publicación en la revista, conforme con lo establecido en la legislación vigente.
Los artículos publicados representarán el punto de vista de su autoría y no de la revista, por lo que la autoría asume responsabilidad ante cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual y exonera de cualquier responsabilidad a la Revista Costarricense de Psicología y al Colegio.
La revista publicará en cada edición su política de acceso abierto (p.ej., Creative Commons). El material publicado en la revista puede ser copiado, fotocopiado, duplicado y compartido siempre y cuando sea expresamente atribuido al Colegio. El material de la revista no puede ser usado para fines comerciales.
